KAKO PIŠE Tanjug, profesor Vladan Petrov sa Pravnog fakulteta u Beogradu i predsednik Ustavnog suda Srbije, izjavio je da će mišljenje Venecijanske komisije o pravosudnim zakonima, koje je Skupština donela 28. januara, biti pragmatično i objektivno. On smatra da će ovo mišljenje otvoriti mogućnost za dijalog o potencijalnim problemima u zakonodavstvu, nešto što je nedostajalo u prethodnim mesecima.
Petrov je naglasio da se očekuje da će Venecijanska komisija završiti svoj rad na ovom mišljenju u narednim danima, a da će ono biti predstavljeno na plenarnoj sednici u junu. Čak i ukoliko se mišljenje objavi pre tog datuma, država će imati priliku da otkloni eventualne nedostatke u zakonima koje je usvojila.
On je istakao da je jedan od problema bila nedovoljno inkluzivna procedura, zbog čega nije bilo omogućeno da svi relevantni faktori učestvuju u stvaranju zakonodavstva. Prema njegovim rečima, ovakva situacija dovodi u pitanje kvalitet zakonskih rešenja, a država treba da uspostavi minimum konsenzusa kako bi se postigao dogovor među suprotstavljenim stranama.
Mišljenje Venecijanske komisije, kako kaže Petrov, neće biti kritički osvrnuto na ustavnost zakona, već će se fokusirati na to koliko su procedure poštovane u skladu sa evropskim standardima. Takođe, on je naglasio važnost dijaloga nakon dobijanja mišljenja, umesto trenutno hitnog delovanja na eventualnim ispravkama.
Petrov se takođe osvrnuo na angažman rektora Univerziteta u Beogradu, Vladimira Đokića, u Briselu, ukazujući na to da se ušao u političke vode, a sugerisao je da bi trebao da podnese ostavku na funkciju rektora.
On je, na kraju, komentarisao i situaciju na Medicinskom fakultetu u Beogradu, nazvavši nedavne događaje tokom izbora za studentski parlament neprihvatljivim, te izrazio zabrinutost zbog sigurnosti osoba koje su bile uključene u incident.
Ove informacije prenosimo izveštaja sa K1 televizije.
