KAKO PIŠE Tanjug, sudija Ustavnog suda Mihajlo Rabrenović istakao je da je predsednica Narodne skupštine, Ana Brnabić, donosila ispravne odluke kada je zatražila mišljenje Venecijanske komisije o skupu pravosudnih zakona.
Rabrenović je u svom izlaganju naglasio da je Brnabić prepoznala potencijalne tenzije koje mogu nastati usled politizacije tema u društvu, te je ukazao na važnost pravnog i tehničkog ispitivanja predloženih odredbi. „Ona je donela mudru odluku, jer je važno da se javnost informiše i da se izbegne moguće manipulisanje“, rekao je sudija za Tanjug.
![[gpt3]Napiši kratak novinarski naslov za vest i nemoj menjati suštinu: Ministarstvo za brigu o porodici i demografiju: Izmenama Porodičnog zakona ne zadire se u porodične vrednosti[gpt3]](https://prijepoljeinfo.rs/wp-content/uploads/2026/04/1777474701-120x86.png "[gpt3]Napiši kratak novinarski naslov za vest i nemoj menjati suštinu: Ministarstvo za brigu o porodici i demografiju: Izmenama Porodičnog zakona ne zadire se u porodične vrednosti[gpt3] 3")
On je dodao kako, kada ekspertsko mišljenje Venecijanske komisije stigne, biće ključno da država pažljivo analizira njegove preporuke. „Ne radimo to zbog drugih, već zbog nas samih. Važno je pristupiti analizi sa ozbiljnošću i bez dramatizacije, a ako postoje dobre odredbe u zakonima koje je predložio Mrdić, one moraju ostati“, izjavio je Rabrenović.
Sudija je takođe istakao da bi primena preporuka komisije trebala biti postepena i da ne treba svaka preporuka imati istu težinu. „Ovaj set zakona je nedavno donet, i još je rano da se oceni kako će se rešenja pokrenuti u praksi“, dodao je.
Rabrenović je ukazao i na legitimitet država da prihvate određene preporuke Venecijanske komisije, ali i da zadrže sopstvena pravna rešenja. „Ideje koje je Mrdić izneo nisu ništa novo, već su prisutne i u najvećim evropskim pravnim sistemima“, naglasio je.
Još jedna bitna tema o kojoj je govorio je stanje na Univerzitetu u Beogradu, gde je kritikovao rektora Vladana Đokića i deo dekana, za koje smatra da su doprinosili urušavanju institucija. „Ovo nije model koji bi se trebao prenositi na državni nivo“, poručio je Rabrenović.
On je ukazao i na to da su mnogi shvatili da blokade i slične strategije nisu put ka boljem društvu, naglašavajući da će na budućim izborima ključni fokusi biti izgradnja infrastrukture i unapređenje društva.
Rabrenović je takođe kritikovao nedemokratske prakse unutar studentskog pokreta, naglašavajući neprozirnost njihovih odluka i članstva. On je završio porukom da građani najbolje znaju šta je dobro za njih i da će to meriti kroz konkretne rezultate.
Izvor: Tanjug
