KAKO PRIJEPOLJE INFO SAZNAJE… da je Dragan Jovanović, glavni javni tužilac Osnovnog javnog tužilaštva u Kruševcu, podneo prijavu Povereniku za samostalnost javnog tužilaštva. Njegov zahtev se odnosi na Miodraga Surlu, javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u istom gradu, koji je izneo netačne informacije o Jovanovićevom navodnom prisustvu na sastanku glavnih javnih tužilaca sa apelacijom iz Kragujevca.
U svom dopisu, Jovanović naglašava da nije bio prisutan na sastanku koji je Surla pominjao tokom sednice Visokog saveta tužilaštva, a takođe tvrdi da nema nikakvih saznanja da je takav sastanak uopšte održan. On smatra da su ovakve izjave nanetele štetu ne samo njemu lično, već i tužilaštvu na čijem je čelu, kao i čitavoj tužilačkoj organizaciji.
Podseća da su Surline izjave date 27. februara 2026. godine tokom telefonskog uključenja na javnoj sednici VST-a koja je raspravljala o prigovorima na ponovljene izbore za članove ovog saveta iz redova javnih tužilaca. Jovanović smatra da je Surla, obrazlažući svoj prigovor, izrazio netačne tvrdnje o prisustvu tužilaca na sastanku, a posebno ističe da se radi o izjavama koje su mogle biti shvaćene kao zlonamerne.
U Kruševcu je, kako navodi Jovanović, samo jedno Osnovno javno tužilaštvo i jedan glavni javni tužilac, što izaziva pitanja o tačnosti Surlinih navoda. Snimak sednice je postao dostupan javnosti putem društvenih mreža, usled čega su Jovanovića nazvali kolege iz različitih pravosudnih institucija, izražavajući iznenađenje povodom Surlinih tvrdnji.
Jovanović je takođe odbacio Surline insinuacije o postojanju „kolegijuma“ koji bi informisao prisutne o smernicama za glasanje, smatrajući ih lažnima. Ova situacija ponovo otvara pitanje o profesionalizmu i odgovornosti unutar javnog tužilaštva.
