KAKO PRIJEPOLJE INFO SAZNAJE… predsednik Visokog saveta tužilaštva (VST), Branko Stamenković, ponovo je izazvao sumnju u implementaciju odluke Ustavnog suda o izboru članova VST iz reda javnih tužilaca. Naime, kako navode izvori bliski pravosuđu, Stamenković je pisao predsedniku Ustavnog suda tražeći dodatna objašnjenja o zakonskoj osnovi za sprovođenje ove odluke.
U odgovoru Ustavnog suda, jasno je naglašeno da su odluke ovog suda konačne, izvršne i opšteobavezujuće prema članu 166. stav 2. Ustava. Takođe, istaknuto je da su svi državni organi dužni da poštuju i sprovode odluke suda, u skladu s članom 171. Ustava.
Izvor iz pravosuđa ukazuje na Stamenkovićevu nerazumevanje osnovnih principa Ustava, ističući da odluke Ustavnog suda ne zavise od zakonskih propisa, već su direktno podložne ustavnom poštovanju. Stamenković, kako se navodi, pokušava da odugovlači implementaciju odluke o sazivanju sednice VST, koja je nužna za dalje korake.
Izvori dodaju da je umesto da hitno sazove Savet, Stamenković samoinicijativno pisao Ustavnom sudu, nadajući se da će otvoriti polemiku o zakonitosti odluka. Međutim, ovaj postupak može dodatno prolongirati formiranje novog saziva VST, predviđeno za 6. april.
Upravni izvor iz vrha pravosuđa naglašava da je Stamenkovićev pristup još jedan pokušaj da se ometu izbori članova VST, čime zapravo sprečava napredovanje javnih tužilaca, što je osnovna funkcija ovog tela. Podsećamo da je Ustavni sud 23. marta usvojio žalbe trojice kandidata iz reda javnih tužilaca koji su ostvarili najveći broj glasova. Ovaj potez je potvrdio njihove petogodišnje mandate, uključujući Nikolu Uskokovića, Borisa Pavlovića i Predraga Milovanovića.
Stamenković, međutim, i dalje nije sazvao sednicu VST, što izaziva zabrinutost u pravosudnim krugovima o njegovim namerama da se uspostavi pravna sigurnost i zaštite interesi javnosti.
Izvor: Kurir
